Kfz-Auskunft.de

Hallo,

Ich suche für mich ein Auto, das möglichst günstig im Verbrauch, den Steuern und der Versicherung ist.
Bin 18 Jahre alt und habe seit einem guten halben Jahr meinen Führerschein (Möchte nicht überheblich wirken, aber ich habe für einen fahranfänger "relativ viel" fahrpraxis und erfahrung; daher darf's ruhig ein wagen sein, der "nur" airbags hat - zudem möchte ich auch kein auto, das mit elektronik wie asr, esp, boardcomputer und allem möglichen ausgestattet ist... da kann mir zu viel elektronik kaputt gehen ^^)

so =)

jetzt sieht's folgendermaßen aus - hab jetzt einfach mal die "faq" übernommen und direkt beantwortet:

Wie groß ist Dein Budget? - es sollten nicht unbedingt mehr als 3000-4000 € anschaffungskosten sein
Wie viele km fährst Du jährlich? ca. 8000-10000 km/jahr, davon das meiste landstraßen, etwas stadtverkehr und ganz selten mal autobahn
Was hast Du dabei? idr. nur freunde und eben mal nen einkauf. brauche nicht viel platz
Was sind Deine Lieblingsmarken? realistisch gesehen vw (unrealistisch für mein budget die neueren audis ab bj. 2004, die neuen 3er-bmws ...)
Welche Karosserieform? egal, hauptsache billig (das sind wohl meistens kleinwägen..)
Welche Autos gefallen Dir? vw golf, passat, alter vw-bus
Welche Fahrzeuge kommen auf keinen Fall in Frage? tata nano, wenn er bis zu meiner entscheidung auf dem markt ist, jegliche smarts, im allgemeinen unzuverlässige autos, die schnell verschleißen und rosten

Wie wichtig ist Dir:
- Beschleunigung Sportlichkeit zugegeben ist mir das schon sehr wichtig, aber die sparsamkeit geht vor! daher eher unwichtig
- Sparsamkeit im Verbrauch sehr wichtig
- fixe Unterhaltskosten (Steuer, Versicherung) möglichst billig, sehr wichtig
- variable UK (Reparatur, Pflege) wenn möglich, günstige verschleißteile, einfache pflege!
- Sicherheit (ABS, Airbag, ESP, Crash) unwichtig - aber mindestens mit airbags
- Prestige und Optik? ich würde lügen, wenn mir das unwichtig wäre, aber sparsamkeit geht wie gesagt vor
also was gar nicht geht ist eben smart

tendiere insgesamt zu einem vw polo (bj. 1999-2001). lasse mich aber auch gerne eines besseren belehren von wegen erfahrungsberichten usw.

außedem fahre ich zur zeit meistens einen golf 3 (bj '95) vom opa. rentnerfahrzeug, top gepflegt, 75 ps, benziner.
ich weiß nicht, wie sich 25 ps weniger bei einem polo verhalten, aber ich sollte schon unter 20 sekunden auf 100 kommen ^^

ich hoffe, ihr könnt mit meinen angaben etwas anfangen. wenn noch was fehlt, bitte anmerken!!
danke euch schon im voraus für eure antworten!

mfg, jo

gibts denn wenigstens verwandte themen, von denen ihr mir links posten könntet? wäre sehr hilfreich ^^

sorry, ich dachte, du hättest dir deine Frage bereits selbst beantwortet !

gib dein budget doch mal bei mobile und dergleichen ein ?!?
polo ist doch voll ok, evtl einen seat ibiza.

keinen Diesel bei der geplanten Laufleistung.

Fahr nicht weiter als 50km um dir ein Auto anzusehen, du setzt dich nur unnötig unter Druck: "jetzt bin ich so weit gefahren, da muss das doch auch was werden ..."

Viel Erfolg

also ist der polo der baureihe '99-'01 genauso in ordnung wie das robuste vorgängermodell? wenn ja, wäre das super, denn er spricht mich vom design deutlich mehr an.
und wie siehts aus mit den motoren? habe gelesen, dass die 37 kw-maschine am wenigsten verbraucht. ist das beim 6N2 auch so?

mfg, ich

Mach es möglichst nicht allein vom Verbrauch abhängig.
Setz dich rein und fahr damit ! Das ist immer auch eine Gefühlssache.

Was die Robustheit angeht (ohne aus dem Stehgraif auf die entsprechenden Statistiken verlinken zu können) machst mit dem Pol und der von dir geplanten Laufleistung wohl keinen Fehler, egal, bei welchem (neueren) Baujahr.

Grundsätzlich hast du recht, je geringer die Motorleistung, desto geringer der Verbrauch (bei vergleichbarem Gewicht). Außerdem denke ich, du bekommst mehr Ibiza für das selbe Geld